המשרד נוסד בשנת 2002, כאשר למן היווסדו חקק על דגלו עבודה משפטית מקצועית, יסודית, מדויקת ומעמיקה,
כאשר מתן השירות האישי והמקצועי גם יחד ללקוחותיו עומד כנר לרגלי צוות המשרד ומהווה חלק אינטגראלי ממנו.
המשרד נחשב למוביל בתחומי הנזיקין (גוף ורכוש) וביטוח, רשלנות רפואית, ביטוח לאומי, תאונות דרכים, משרד הביטחון, דיני עבודה, דיני אישות, המרוכזים ע”י השותפים עו”ד שי נתן ועו”ד נעמי ראט.
צוות המשרד מקפיד על היכרות אישית עם הלקוח, תוך ליווי ועידכון רציף בהתפתחות התביעה לסוגה, והכל תוך הענקת ייצוג משפטי מן המעלה הראשונה ומציאת פתרון, המותאם באופן אישי לכל לקוח.
המשרד ממוקם ברחוב סוקולוב 46, הוד השרון.
המשרד מונה 7 עובדים, כאשר מתוכם 5 הינם עורכי דין, הכוללים בחובם עורכי דין שהחלו את דרכם המקצועית כמתמחים במשרד, 2 מתמחים ומנהלת אדמיניסטרטיבית.
המשרד מייצג תובעים פרטיים
(נהג, נוסע והולך רגל, נפגעי פגע וברח)
לרבות תביעות עזבון, יורשים ותלויים כנגד חברות הביטוח השונות.
תביעות עיזבון, יורשים ותלויים בתחום הביטוח והנזיקין הכולל עילות תביעה מגוונות: תאונות עבודה, רשלנות רפואית, תביעות חוק איסור לשון הרע ועוד...
המשרד מייצג תובעים פרטיים בתביעות מסוג רשלנות רפואית כנגד מוסדות רפואיים שונים וכן כנגד רופאים שונים לרבות תביעות רשלנות כנגד טיפולים ו/או ניתוחים אלקטיביים.
יחסי עובד-מעביד, הסכמים קיבוציים, זכויות נשים בהריון ולאחר לידה, התנכלות תעסוקתית, פיצויי פיטורין, פיטורין עקב הרעת תנאים, פיצויי הלנת שכר, פיצויים בגין שעות נוספות ועוד...
החלטות והסדרי פשרה, תאונות דרכים,
ביטוח לאומי, רשלנות רפואית, דני עבודה, תאונות עבודה ועוד…
קרא עוד >>
קרא עוד >>
קרא עוד >>
קרא עוד >>
קרא עוד >>
קרא עוד >>
מייסד המשרד ושותף בכיר
שותפה בכירה
עורך דין
• ת"א 64316-12-17 בימ"ש השלום בת"א פס"ד של כבוד השופט מנחם (מריו) קליין מיום 15 ליוני 2021
• ת"א 36673-10-18 בימ"ש השלום בת"א בפני כבוד השופט ישי קורן מיום 22 לאוגוסט 2021.
• ת"א 25392/07
• תאונת דרכים בעבודה , במהלכה עובד במוסך שטיפל ברכב נפגע ע”י רכב אחר אשר דרדר ופגע ברכב בו טיפל התובע. הסוגיה המשפטית – האם מדובר בתאונת דרכים מעורבת והאם יש להפעיל “פוליסת סחר”?
בפס”ד מיום 22.8.21 קבע השופט ישי קורן כי אין מדובר התאונה מעורבת ואין עמידה בתנאי הפוליסה.
• התובע הגיש תביעה נגד כלל חברה לביטוח לאחר הצגת מכלול מגבולותיו מקבל התובע מס שנים גמלת אכ”ע מדי חודש בחודשו. שורה רצ”ב לעיונכם >
• ת.א 50858-08-15 תובע סובל מאי שליטה בסוגרים, ובתביעה לאכ”ע נגד חברת ביטוח הפניקס בבית המשפט שלום ת”א התנהלו דיוני הוכחות בעניין חיתום רפואי וקשר רפואי לאובדן כושר עבודה ולאחר הגשת הסיכומים התביעה הסתיימה בפשרה בסך של 1,200,000 ₪ לתובע לעיונכם כתב תביעה והסדר פשרה.
• ת.א 4727-07-17 תביעה בבית המשפט המחוזי לוד התובע פנה לבית החולים הלל יפה לצורך ניתוח לקיצור קיבה במחלקה כרורגית. לאחר הניתוח ביצע התובע בדיקת סיטי אשר הדגימה נוזלים בחלל הבטן וחלקקים שנשארו כתוצאה מהניתוח. לתובע הומלץ על ביצוע ניתוח דחוף נוסף אך בהמלצה נוספת נשאר רק במעקב. מצבו של התובע הלך והחמיר והוא ביקש ועבר לבית החולים מאיר בכפר סבא שם נותח בדחיפות , אובחנו הידבקויות רבות בחלל הבטן וכיסי מוגלה רבים לתובע נאלץ לעבור טיפולים ממושכים לרבות שיקום. כתוצאה מהניתוח התובע נותר עם נכות רפואית של 100% ונותר מרותק לכיסא גלגלים. תביעה זו מתנהלת בגישור מתקדם.
• תביעה של עובדת נגד המוסד לביטוח לאומי בגין הכרה בנכות נפשית עקב התעמרות והתנכלות תעסוקתית. בית הדין האיזורי לעבודה קיבל את טענות התובעת לפיהן הגם כי היו אירועים נוספים, אשר היו להם השפעה נפשית, מקום בו התובעת הוכיחה באמצעות ראיות אובייקטיביות וסובייקטיביות, כי ארע אירוע מיוחד, שניתן לבודד אותו במקום ובזמן, שגרם לה דחק נפשי בלתי רגיל, יש להכיר באירוע החריג כתאונת עבודה | לצפיה >
• ב.ל 33801-10-17 בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לאה אלון נגד המוסד לביטוח לאומי
• התובע נפגע בתאונת עובדה ביום 19.12.19 כפועל בנין. נפגע מחבלת ברזל שנפלה ופגעה באצבעות בכל יש שמאל. וכן התובע התחיל לסבול מבעיות כמו חרדות, והפרעות הסתגלות. לאחר כשנתיים נכות זמנית קבע לאחרונה ביטוח לאומי נכויות כדלקמן:
– קטיעת אצבע 2 קיבלת 15%
– קטיעת אצבע 3 קיבל 12%
– קטיעת 2 גלילים אצבעות 4 ו 5 קיבל 5%
– הפרעות הסתגלות קיבל 10%
כמו כן, ביטוח לאומי הפעל תקנה 15 והגדיל את אחוזי הנכות ב 50% תוספת של 47% ובסה”כ נקבע נכות בשער של 55% לצמיתות המזכה בתשלום גמלה חודשי. רצ”ב לעיונכם ההסכם >
• סע”ש 23781-01-17: מדובר בתביעה שהוגשה בנושא של זכויות סוציאליות של מנהלת חשבונות >
לאחר דיון הוכחות בבית הדין האזורי לעבודה בפני כבוד השופטת יפית מזרחי-לוי ונציגי ציבור בית הדין, קיבלו את התביעה לאחר הסכמה לפסוק לפי סעיף 79 א’ לחוק בתי המשפט וחייבה את הנתבע לשלם לתובעת סכום של 67,000 ₪ בצירוף קנס במידה ולא יונפק טופס 161 לתובעת. פסק הדין ניתן ביום 16.01.2019. מצורף פרוטוקול דיון הוכחות ופסק הדין מיום 16.01.19.
• בית הדין פסק ביום ה15.07.19 שלאור הנימוקים המפורטים יש לקבל את הערעור ולבדוק את המערער פעם נוספת בעניין ברך ימין. מצורך כתב הדין במלואו של כבוד השופטת כרמית פלד.
• ת.א 58856-08-19 בבית משפט לענייני משפחה בת”א: הלקוחה הגישה בקשה לצו קיום צוואה לאחר מותו הטרגי של בן זוגה. הוגשה בקשה להתנגדות של האישה ממנה התגרש המנוח לפני כ 17 שנה בטענה שהיא הידועה בציבור וזכאית למחצית מהירושה. וכן בעניין אי כשרות הצוואה. בבית המשפט התנהל דיון הוכחות בעניין ההתנגדות לצוואה והדרישה להכרה כידועה בציבור. ביום 19/12/21 ניתן פס”ד ע”י כב’ השופטת תמר סנונית אשר דחתה את כל ההתנגדויות וחייבה בהוצאות. רצ”ב לעיונכם פס”ד >
• ת"א 64316-12-17 בימ"ש השלום בת"א פס"ד של כבוד השופט מנחם (מריו) קליין מיום 15 ליוני 2021
• ת"א 36673-10-18 בימ"ש השלום בת"א בפני כבוד השופט ישי קורן מיום 22 לאוגוסט 2021.
• ת"א 25392/07
משרד נתן ראט ושות’ נוסד בשנת 2002, כאשר למן היווסדו חקק על דגלו עבודה משפטית מקצועית, יסודית, מדויקת ומעמיקה, כאשר מתן השירות האישי והמקצועי גם יחד ללקוחותיו עומד כנר לרגלי צוות המשרד ומהווה חלק אינטגראלי ממנו.
